-
2025考研管综写作考前必看！
-
管理类综合能力考试的写作部分，不仅是在考你的表达功力和逻辑水平，更像是在考你“逻辑侦探”的本领！偏偏有不少考生踩进各种逻辑陷阱，轻松错失本该拿到的分数。想要“火眼金睛”看透那些逻辑谬误？想用高分写作秀出你的智商与情商？别急，本文就像你的“写作秘籍”，手把手教你避开强加因果、不当假设、类比不当等几大雷区，还附赠超实用的写作框架，帮你从容应对！快来收好这份干货，让你的写作成为考试中的高光时刻！
常见的几种错误类型
① 强加因果
将两个有联系但不构成因果关系的事件强行说成是因果关系。
写作公式：材料认为出现 是因为 ，实际上， 与 之间不存在直接的因果关系， 材料的归因有待商榷。
例题：一项抽样调查显示：该校经常抽烟的学生中家庭经济条件优越的占 80%，因此家庭条件优越是学生抽烟的重要原因。
② 不当假设
不当假设是指一个论证要成立必须附加某些条件，而这些条件可能违背客观事实或与结论相矛盾，从而导致结论无效。写作公式：上述材料由 推出 ，显然是不当假设。然而，因此概论正是欠妥当的。
例题：由“中医有用”推“中医是科学”，这一论证显然是不当假设：对人类有用的都是科学。然而如迷信、宗教等有时也能起到心理慰藉作用，但显然不能说它们是科学。因此，上述论证未必是有效的。
③ 类比不当
类比涉及两种事务的对比或两个时段（事务的动态发展）的比较，但下面这种对比或类推存在逻辑问题。写作公式：论述者由 不必然推出 状况。因为 是不同的。
例题：中国的公关公司调查显示，去年，中国公关市场营业额比去年增长25%，达到了25亿元；而日本大约为5亿美元，人均公关费用是中国的10倍多。由此推算在不远的将来，若中国人均公关费用达到日本的水平，中国公关市场营业额将从25亿元增长到300亿元。
④ 忽略他因
在论证过程中，片面强调多种因素中的一个，就会犯忽略他因的错误。
写作公式：材料认为出现 是因为 ，实际上，导致 的原因有很多，可能是 也可能是 所以，未必仅仅是 就导致该结果的出现，材料的归因有待商榷。
⑤ 概念混淆
应该特别注意相同概念在不同环境下内涵不同，或不同概念包含同一内涵。材料所犯的错误通常是混淆不同概念之间的差异，或者有意将一个概念替换为另一个概念。
写作公式：上述材料中 与 是两个不同的概念，前者代表着 ，而后代表着 ，在概念界定不清的情况下，论述者的论证显然是不足信的。
⑥ 以偏概全
简单列举法的结论可靠程度完全建立在列举事物的数量及其分布的范围上。要提高结论的可靠性，被考察的数量要足够多，范围要足够广，对象之间的差距要充分大。
写作公式： 只是 中的一例，不足以代表整个 现状，上述论述有“以偏概全”的嫌疑。
⑦ 非黑即白
⑧ 绝对化论证
⑨ 滑坡谬误
⑩ 因果倒置
······
论证有效性分析文章结构框架
标题：一篇有待商榷的文章/……吗？
首段：文章通过……得到……，然而该论证存在多处逻辑漏洞，以下将逐一进行分析。
分析逻辑谬误1（原文中谬误+分析+结论）
分析逻辑谬误2（原文中谬误+分析+结论）
分析逻辑谬误3（原文中谬误+分析+结论）
分析逻辑谬误4（原文中谬误+分析+结论）
结尾：综上所述……
论说文结构框架
（一） 总分总
标题:即中心
首段:概、析、引。
中间分至少3段分论点；
每个段落有论证逻辑性
（分论点+论据+总结分析）。
结尾不超三四行。
（二）正反论证框架:
标题:即中心
首段:概、析、引
二段:首先、有了P的好处。…正如…因此。
三段:其次、缺少P的弊端。…诚如…所以…
四段:再次、如何做到P呢?方法一、二、三。
五段:最后、辩证来看,不可盲目或武断…
尾段:总结全文、首尾响应,倡导呼吁
-
在线预约 | 免费听课推荐阅读 -
关闭
